無(wú)縫鋼管改善經(jīng)濟的宏觀(guān)調控是不利的

今年金融經(jīng)濟危機處在通脹泡沫快速回落期。疲軟國際經(jīng)濟形勢是影響大宗商品價(jià)格下行壓力和進(jìn)出口低迷形勢，進(jìn)而影響我國無(wú)縫鋼管出口和市場(chǎng)價(jià)格大幅回落的重要國際經(jīng)濟背景因素。在這次世界金融危機中引爆了歐洲債務(wù)危機。歐盟國家雖然加大了財政緊縮，但卻忽視了實(shí)施應對經(jīng)濟下滑的政策。使歐盟經(jīng)濟陷入衰退，甚至拖累世界經(jīng)濟。實(shí)際上在經(jīng)濟萎縮期間，歐洲緊縮財政與經(jīng)濟政策本來(lái)就是需要做好兩難選擇的平衡。這同中醫對陰陽(yáng)兩衰的病人往往采取溫和雙補的原理很相適。近在莫斯科召開(kāi)的20國集團財長(cháng)峰會(huì )上，歐盟國家再次強調，當務(wù)之急是各國要實(shí)施經(jīng)濟政策，向基礎設施和創(chuàng )新項目的必要投資提供資金，穩定世界經(jīng)濟，促進(jìn)經(jīng)濟復蘇。巴西也是一個(gè)明顯的例子。2011年金融債務(wù)危機爆發(fā)以來(lái)，巴西經(jīng)濟增速由上一年的增長(cháng)7.5%驟降至2.7%；2012年，進(jìn)一步下滑至0.9%。今年一季度僅僅增長(cháng)0.8%。2011年以來(lái)，巴西僅僅靠放松銀根，經(jīng)濟，卻引來(lái)了制造業(yè)萎縮和通貨膨脹。今年以來(lái)巴西重新審視了經(jīng)濟政策。提出了通過(guò)投資拉動(dòng)，重點(diǎn)轉向經(jīng)濟增長(cháng)和就業(yè)。正是導致世界金融危機的根源沒(méi)有解決。伴隨無(wú)縫鋼管世界經(jīng)濟的恢復性增長(cháng)，基金炒作大宗商品的壓力再次推升世界通脹。到2011年中期，經(jīng)過(guò)兩年半的通脹泡沫積累，世界經(jīng)濟終于顯示疲軟，引發(fā)通脹泡沫破滅和金融債務(wù)危機的再次演繹。把2008年前后的大宗商品價(jià)格走勢與2011年前后的大宗商品價(jià)格走勢曲線(xiàn)做一比較，其周期性特征十分顯著(zhù)。而且與人們分析的金融危機的周期性波動(dòng)十分吻合。這表明：貨幣體制問(wèn)題、流動(dòng)性過(guò)剩問(wèn)題、基金炒作通脹逐利問(wèn)題終要在市場(chǎng)經(jīng)濟通脹積累、泡沫破滅，通脹再積累、泡沫再破滅的過(guò)程中演繹。許多經(jīng)濟學(xué)人分析研究金融危機更多的是從貨幣結構體系入手。而金融危機的市場(chǎng)大宗商品價(jià)格通脹的周期性波動(dòng)與金融危機的內在關(guān)系并沒(méi)有引起足夠的重視。這對駕馭國內外大宗資源性商品市場(chǎng)走勢，無(wú)縫鋼管改善經(jīng)濟的宏觀(guān)調控是不利的。